home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Light ROM 4 / Light ROM 4 - Disc 1.iso / text / maillist / 1996 / 010196.doc / 000357_JBooth411@aol.com_Sun Jan 7 13:31:26 EST 1996.msg < prev    next >
Internet Message Format  |  1996-01-22  |  1KB
  1. Return-Path: <JBooth411@aol.com>
  2. Received: from emout04.mail.aol.com by garcia.com (5.x/SMI-SVR4)
  3.     id AA01261; Sun, 7 Jan 1996 13:31:07 -0500
  4. Received: by emout04.mail.aol.com (8.6.12/8.6.12) id NAA01688 for lightwave@garcia.com; Sun, 7 Jan 1996 13:30:44 -0500
  5. Date: Sun, 7 Jan 1996 13:30:44 -0500
  6. From: JBooth411@aol.com
  7. Message-Id: <960107133044_85360712@emout04.mail.aol.com>
  8. To: lightwave@garcia.com
  9. Subject: Re: Flyer Audio format
  10. content-length: 877
  11. Status: RO
  12. X-Status: 
  13.  
  14. In a message dated 96-01-06 23:18:48 EST, you write:
  15.  
  16. >> We want to record some dialog at a local sound studio for a commercial,
  17. and
  18. >> I'd like to take it back as a digital file rather than tape. 
  19. >
  20. >Thats a good idea, but impractical.  For really good quality, record 
  21. >your audio to video tape.  From what I understand this is nearly CD 
  22. >quality (at least alot better than audio cassette)and its easy to spool 
  23. >in to the flyer.
  24. >
  25. >
  26.  
  27.       What are you smoking? As a musician for over 18 years, I can't tell you
  28. how bad video sounds compared to DAT. If anything, drop your audio to a DAT
  29. and bring it back, and drop it to the flyer. The other thing is that the mics
  30. you'll most likely be using in a video shoot really don't begin to compare to
  31. what you'll get in a professional studio. Not to mention the environmental
  32. differences between a sound booth and a video set...